Что лично мне нужно от социальной сети
Возможно, я очень сумбурно излагаю свои мысли, мне кажется, меня не совсем понимают. По крайней мере, судя по комментариям, которые получаю.
Мне советуют воспользоваться liveinternet или comby. Скажу: давно протестировала, и отказалась от их использования .
Comby и Liveinternet дают возможность ведения блога, заливки фотографий — вот, практически, и все (с маленькими вариациями, типа цитатника или закладок на liveinternet). В принципе, такие же радости предлагает и spbland. Хранилище файлов на spbland слишком мало — 50Mb. А на comby и liveinternet вы увидели хранение файлов (имеются ввиду файлы более 10 Mb, так как маленькие успешно хранятся в почтовом ящике), отдельное место
для видео–файлов, или возможность прослушать музыкальный файл, не
скачивая?
Функциональность rss–reader'а liveinternet для меня маловата. Вообще говоря, те on–line агрегаторы, которые не в состоянии "проглотить" мой opml–файл (хотя бы деленный на две–три части) отметаются мной сразу и бесповоротно. Я читаю слишком много, для того чтобы позволить себе загружать rss–каналы по–одному. На comby rss–читалки я вообще не встретила.
Запущенные же сегодня на liveinternet дополнительные услуги для меня не являются привлекательными
Поиск однокласников — однокурсников мне не только не нужен, я считаю такой сервис даже вредным (кому надо, я свои данные сама дам, остальные — пусть занимаются своими делами). К тому же, поиск одноклассников–однокурсников очень устраивает меня на lj, всех кого нужно, я давно уже разыскала там.
Я подчеркиваю, я не ищу возможности опубликовать мои конфиденциальные данные, потому визитницы, календари, напоминалки и адреса знакомых (тем более!) предпочитаю хранить там, где они будут доступны только мне.
Далее: лично у меня нет необходимости в совместной работе над документами, потому NPJ — не очень привлекателный для меня сервис. К тому же, у меня хроническая нелюбовь к wiki. Знаю, рискую показаться немодной, но Это, видимо связано с комплесом неполноценности: меня совершенно не устраивает то, что каждый прохожий может почитать правки моих документов. Потому что, если я это исправила, значит, так было надо, и незачем лезть в мои черновики. Но это потому, что я привыкла работать надо документами индивидуально. Прелести wiki для совместной работы мне объяснять не нужно: я их прекрасно знаю.
Должна остановиться на одном моменте. Мне не 16 лет, и тусовка с целью узнать кто что слушает, читает или
танцует мне не нужна, потому что вкусы и интересы мои уже давно
сложились и, практически, незыблемы. Как я уже писала, интернет–сервисы интересуют меня не с точки зрения работающего над проектами фрилансера, или менеджера какой–либо фирмы. Я домашняя хозяйка (как написано у меня на страничке "об авторе"), со всеми вытекающими отсюда последствиями.Это совсем не значит. что в интернете меня интересуют развлекательные ресурсы, интернет–магазины и рецепты блюд, которые я могла бы приготовить сегодня на ужин. Это совсем не значит, что я выискиваю в женских журналах секреты красоты, стройности и красивой походки. Все эти вещи, при необходимости, я могу прочесть в любом глянцевом журнале. Надеюсь, никогда не дойду до того, что кастрюли, тряпки, солярий и занятия фитнесом поглотят все мои мысли. Интернет для меня — огромная библиотека, и только потом средство для коммуникации и общения.
Так сложилось, что все родственники и знакомые живут вдалеке от меня, мы мало общаемся и редко видимся. Я хочу, чтобы они, не особо заморачиваясь беготней по разным ресурсам, а зайдя на один–единственный сайт могли прочесть что–то новое обо мне, узнать, чем я в занимаюсь, что я рисую и фотографирую, о чем думаю. Хочу, чтобы родители мои, не особо искушенные в пользовании и компьютером, и интернетом, могли иногда просмотреть мои семейные фотографии или видео. Это почти все, для чего мне нужна социальная сеть (делать домашнюю страничку на народе мне некогда, да и по–просту лень, свое время можно успеть потратить на что–нибудь более интересное). Опять же, есть круг моих личных интересов и увлечений. Все, что меня
интересует, должно быть всегда под рукой. Даже когда я уезжаю погостить
в другую страну.
И еще. Поскольку я сейчас человек, не обремененный работой, многие мои друзья и родственники иногда обращаются ко мне с просьбой подобрать в сети материалы на какую–нибудь интересующую их тему. Диапазон интересов чрезвычайно велик: от реферата по природоведению для младшеклассника, до изучения достижений в области медицины для доктора медицинских наук. Это может быть история, психология, юриспруденция, бухгалтерия, математика и т.д. И я хочу, чтобы все, что собираю, коплю, складываю, было собрано в одном и том же месте. Во–первых, это было бы удобно для меня и для них, во–вторых, это дает возможность многократно использовать подобраную с любовью и тщательностью информацию. Всегда так жаль себя, когда приходится заниматься повторно розыском и выкладыванием в сети того, что уже однажды было отыскано, но безвозвратно потеряно по каким–нибудь причинам. Я уже давно убедилась, что лучше потратить время (пусть даже много времени) на backup, сортировку и каталогизацию информации, чем безвозвратно ее потерять.
О том, что разыскивыемый мною сервис должен иметь возможность сортировки данных по темам, подтемам и любимым-нелюбимым-важным–интересным и прочим записям, я даже не упоминаю. Это само собой разумеется, поскольку, как я уже говорила, круг моих интересов чрезвычайно велик. Естественно, разграничение доступа к информации тоже просто необходимо.
У сервиса дожнен быть клиент для ведения записей в блоге, заливки файлов-фото–музыки,
добавление закладок на сервис должно быть автоматическим (с помощью
bookmarklet или того же клиента).
Итак, я ищу оптимальный для себя сервис. (Только не говорите мне, что я ищу MyLivepage, а то я заболею!)
Если записи о моих похождениях помогут еще кому–то — просто отлично.


MySpace?
Я не вижу на MySpace всего вышеизложенного. Кроме блога, фото и видео пока не нахожу остального. Записи в блоге не слушаются русского, копаюсь в настройках, но не вижу, чем бы это исправить. Чем MySpace лучше остальных? Объясните пожалуйста.
Мой совет скорее всего был вызван помутнением рассудка на почве недосыпа. А тема вообще интересная.
Эко вы себя: «помутнением рассудка» :) Кто из нас иногда слегка не ошибается.
Жалко что я уезжаю до конца недели и не смогу поучаствовать в дискуссии.
тема мне очень близка, сам страдал этим и имею очень много мыслей и информации на эту тему. Но через два часа поезд.
2tivita, ничего страшного, думаю, этот поиск — дело не одной недели. Так что еще будет повод побеседовать.
Счастливого пути!
Да, действительно. Весьма актуальная проблема. Приходится использовать различные сервисы для всех этих вещей по отдельности. Гуугл потихоньку делает многие из этих вещей, но оно опять таки разбросанно по разным его сервисам.
А чтобы все это в одном, и чтобы не надо было бы искать, вспоминая адрес вэб–галереи на Пикассе от гугла, и тп.
Насчет адресов и говорить не приходится: у меня фавориты «распухли» от собственных сайтов, блогов, фотоальбомов и других мест, в которых я зарегистрирована. А почта — это вообще отдельный разговор! Уже и адресов не упомню :) А так — человек знает, где меня всегда можно найти. И если нет там, то, скорее всего, я не в интернете. Настоящая «домашняя» страница.
Для адрессов я сейчас использую del.icio.us удобный сервис, разбиение ссылок по тагам. И доступный с любого компа подключенного к инету. И в некотором роде там же и социальная сеть. Из друзей, семьи и т.п. Можно просматривать закладки у друг друга. Если устанавливать под данный сервис под огнелиса плагин — то очень удобно пользоватся сервисом, добавляя нужные ссылки.
Почта — Гмыло. Опять таки через вэб–интерфейс. Уж очень там удобно сделано — цепочки сообщений. Идет не 5 например писем от одного человека с одной темой, а одно письмо. С вложенноыми цепочками — письма от того человека и собственные ответы. Очень удобно.
А так же использую плагин к броузеру огнелису от Гуугл — синхронизация кэша, фаворитов, и открытых сайтов между любым из компьютеров с этим броузером и с установленным плагином. Очень удобно для перемещения между домом и работой.
Ну а домашнюю страницу от того же гуугла использую для размещения актуальных ссылок и информации. Так как адресс страницы привязан к адрессу почты от гуугла, то адресс такой «визитки» более чем постоянный, в отличии от остального. Но опять таки все это по разным местам в инетрнете. А не в одном месте, где есть все.
2Дмитрий Колошин, я пользуюсь теми же сервисами, что и Вы. Но не думаю, что мной и Вами выбран наилучший вариант (кроме, конечно, гугловской почты — тут никакого спора от меня не возникнет).
А социальную сеть я ищу вот такую, как описано в конце поста http://compwoman.blogsit.ru/blog/2006/07/zhube_.html
Мне не нравится пользоваться разными сервисами для вещей, которые, в моем понимании, взаимосвязаны. Потому я и занялась поисками. А чем «перебиться» — и для rss, и для фото, и для всего остального у меня есть. Я ищу то лучшее, которое «враг хорошего»
А про синхронизатор от гугла скажу, что у меня он не работает (и не только у меня одной). Зависает при синхронизации.
Я уже приехал :)
А может если чего–то нет, его нужно создать?
Мне кажется, что для женщины это будет непосильным занятием. Если же говорить конкретно о том проекте, которым занимаетесь Вы, то он ведь совершенно другого направления, насколько я поняла? Общее у наших желаний–побуждений лишь то, что это должна быть социальная сеть. В остальном, сколько вижу, наши пожелания расходятся?
Да да. Естественно я сначала прочитал.
Просто рассказал о том, чем я пользуюсь. А будь кстати такой сервис в действительности, совсем не факт, что он мне например понравился бы. Может ненравился бы дизайн или функциональность, даже несмотря на то, что там все желаемое есть. А может просто по привычке пользоватся тем, что есть.
Вот появится такая сеть, и с интересом посмотрим. :)
ждите скоро откроем)
я думаю что это будет тот проект о котором вы пишете, скоро откроем)
Сударь, сервис, начинающий свою деятельность со спама в блогах, не может быть привлекателен для меня, он может быть только отвратителен мне. Ссылку удалила. Оба раза