TypeKey и CoComment
Обещанной радости так и не наступило. Почему CoComment работающий довольно прилично с блогами на Wordpress, неверно работает с TypePad и Blogger'ом?
CoComment работает некорректно с моим блогом, да и, кажется, не только с моим. Я ломала голову над происходящим довольно долго. На сервисе то отображались лишь мои комментарии, то лишь посетителей блога, то какие–то вообще, выборочно отобранные.
Совсем недавно я даже угрожала вообще удалить расширение, если оно не станет нормально отслеживать то, что ему задано.
Вопросы о работе задавала знакомым и незнакомым людям, никто не мог придумать нормального объяснения происходящему.
Я пыталась включить мониторинг, поставив галочку то до своего комментирования, то после него — ничего не помогало. По–прежнему, вместо нормально текущей беседы, на CoComment отображались лишь выкрики отдельных граждан (в основном, меня), доносящиеся издалека.
Я понимала, что ответ лежит на поверхности, просто я его не вижу. Пыталась экспериментировать: то казалось, что виноваты расширенные посты, то грешила на Zoundry. Проверяла все возможные варианты постинга. Меняла браузеры (flock — firefox). Но тщетно. И вот, однажды почти прояснилось: комментируя очередной пост из firefox (спасибо humanURL, потому что во flock это выглядит страшно и нечитаемо. Приблизительно так http://www.digimodo.net/2006/07/4_.html?commenter=%d0%a2%d0%b0%d1%82% ит.д.) я, опять–таки помня о своем неработающем расширении, стала разглядывать со всех сторон свой комментарий, и заметила в адресной строке интересную вещь: я комментировала не страницу блога
http://www.digimodo.net/2006/07/4_.html,
а совсем другую страницу:
http://www.digimodo.net/2006/07/4_.html?commenter=Татьяна Сергеева
Произошло это потому, что я, включив мониторинг, и начав писать комментарий, вдруг обнаружила, что не вошла в TypeKey. Тут же исправилась, нажала на предложенную мне здесь же ссылку. А вот TypeKey вернул меня на страницу с таким вот странным адресом. Промелькнувшее открытие на некоторое время исчезло из вида, я не придала этому особого значения почему–то. Комментарии с этого блога отобразились на Cocomment только те, которые сделал lalex. Через день я заглянула к нему на страницу cocomment, и обнаружила, что мои комментарии не видны и у него, так же, как и на моей странице.
Это мне кажется, что страница с такими разными адресами — одна и та же. Для следилки — это совершенно другая страница. И если я стартовала слежение за комментариями, находясь на странице ХХХ.html?commenter=Татьяна Сергеева, совершенно очевидно, что такую страницу кроме меня никто не видит и не комментирует. Если же старт отслеживания сделан на общей ххх.html странице, то отследятся другие комментарии, но не мои.
Интересно еще вот что, если я, войдя в TypeKey не стала комментировать эту страницу, а ушла комментировать другую, то и комментирую я ее на нормальном, всеми видимом адресе ХХХ.html
Итак, у меня получается три варианта, которые я объяснить могу:
- включаю трэк, захожу на TypeKey, который вернул меня на новый адрес, комментирую — вижу на cocomment чужие комментарии, не вижу своих;
- захожу на TypeKey, который вернул меня на новый адрес, включаю трэк, комментирую — вижу на cocomment только свои комментарии;
- захожу на TypeKey, он возвращает меня на новый адрес, а я этот адрес исправляю доступным мне способом, т.е. перехожу на страницу не вида ХХХ.html?commenter=Татьяна Сергеева, а на страницу ХХХ.html
Казалось бы, чего проще? Бери, исправляй адрес (вернись заново на общую страницу) и пиши комментарий там же, где и все. Я потерпела бы.
Но, зашедший ко мне Василий Пупкин, имеющий аккаунт в TypeKey, ничего не подозревая о моих слежениях за комментариями, войдет на интересующей его странице в TypeKey и напишет комментарий, который совсем никак не отследит мой cocomment. Потому что он напишет его на
ХХХ.html?commenter=Василий Пупкин
А эту страницу, прямо скажем, мне никак не отмониторить. И CoСomment по–прежнему будет выдавать неадекватные результаты.
В общем–то, догадка родилась тогда, когда я в очередной раз пристала с вопросом про CoComment, на этот раз к Lalex'у. тут–то и осенило: он не мог этого заметить, потому что он не заходит на TypeKey, его комментарии видны всегда. Точно так же всегда видны и те комментарии, которые делает Tiger. А вот agor запечатлевается на моем CoComment только когда приходит на мой блог уже вошедшим на TypeKey.
Но вот еще один, не разгаданный вопрос: куда из следилки подевался еще один комментатор, с вышеупомянутой мной страницы. Trace писал комментарий используя только почтовый адрес. Его комментарий тоже не отследился. Причина? Пока не знаю.
У кого есть какие предложения по выходу из сложившейся тупиковой ситуации?
Похожая ситуация происходит и на Blogger'e. CoComment исправно следит за тоя страничкой, на которой вы подавали комментарий, а отнюдь не за той, где он должен появиться. Попробовав сегодня включить мониторинг на странице http://desperateimmigrant.blogspot.com/2006/07/blog–post_26.html пока получила нулевой вариант, до этого же был проверен еще вариант включения монитора во время написания комментария http://shnipor.blogspot.com/2006/06/blog–post.html — вижу только себя.
На Wordpress–блогах все относительно норамально. Думаю, просто потому, что там и без CoComment подписка на комментарии есть, расширению остается только отследить rss–канал, и все прекрасно.
Вот так не сложились пока мои отношения с CoComment. На мой взгдяд это все еще просто красивая игрушка. Я думаю, лучше co.mments: вид попроще, зато функционирует нормально. Хотя конечно, вам решать. Возможно, кого–то устраивает и CoComment.


Имхо, насколько я понял, у них просто сервис после введения нововедений перегружен.
А для wordpress не перегружен?
Пост написан как хороший детектив — со вступлением, завязкой, загадкой и стремительной разгадкой в конце, причем осталась еще пища для размышлений читателям (таинственный Trace и его комментарий)! :)
Описанных проблем с CoComment у меня не возникает потому что я и правда не пользуюсь авторизацией через TypeKey (как–то сразу мне эта система не понравилась суеверия наверное). Единственная проблема — не всегда точно распознавание системой названия комментируемой мной страницы и ссылки на нее. У Desperate Immigrant не распозналось вообще ничего! После ввода этих данных вручную (нажал на красный воскл. знак в панельке) вроде бы все нормально заработало. Но ведь каждый раз это делать тяжеловато
Чтож, будем ждать и надеяться на улучшения в сервисе!
Так ведь прооблема еще в том, что кроме Trace есть еще Вася Пупкин–любитель сервиса TypeKey С горем пополам, не входя при комментировании на этот сервис, процентов 80 комментов я стала видеть (без Василия, естественно. Не вывесишь же объявление на сайте для него)
По поводу детектива: учительница русского в школе была, любила она, если так сочинения писались (когда раскрытие темы «Природа в романе Шолохова «Тихий Дон"" начиналось с кактуса на школьном окне), вот привычка и осталась, никак не избавлюсь :)
А мне CoComment нравится. Привычка. Никак не избавлюсь. :)
Откройте секрет, каким образом отслеживаете комментарии своего блога?
И заодно расскажите, почему Ваш комментарий у меня не отследился?
Татьяна, не хочу показаться недалёким, это Вы мне или всем сразу? А хотя какая разница
Измудрений у меня никаких. Opera либо под Linux либо под Win — всё работает. На других бродилках не проверял. Данный коммент писал в *nix. С отключенным источником перехода. Не знаю, как это может повлиять на отслеживаемость, но других причин я ВООБЩЕ не вижу =)
Свои комментарии отслеживаю банально по почте
2 Висельник, да, это было Вам.
Взгляните, на cocomment http://www.cocomment.com/comments/compwoman в комментарии к этому посту: сколько вы их там видите? А здесь? Разница есть, правда ведь? Вот я пишу о том, что не могу доверять инструменту, который срабатывает лишь в 60–70 процентах случаев.
Да, я отслеживаю комментарии к своему блогу по почте, но ведь есть и другие блоги, которые я комментирую (там почтой не обойдешься), а программа ведет себя плохо постоянно.
А про то, как Вы отслеживаете комментарии именно к Вашему блогу я спросила потому, что с blogspot.com дела у моего расширения обстоят еще хуже, чем с typepad.ru
Н–да,
что техника, что софт — вещь капризная :)Вот я тут и пытаюсь выяснить, чем же, все–таки, лучше пользоваться, чтобы и жизнь себе облегчить, и в то же время от капризов софта не зависеть