Tags: bookmarking, bookmarklet, delicious

Браузер flock привел меня на онлайновый сервис закладок del.icio.us, которым я пользуюсь уже почти год. Знаю, что многим он нравится, но я скажу очень непопулярную вещь: пользуюсь сервисом только потому, что он встроен во flock и без моего участия обменивается с ним закладками. Мое дело — указать логин–пароль аккаунта. Почему пользуюсь только из–за flock? Не все меня устраивает в этом сервисе. Но "за неимением гербовой…" — пришлось смириться пока (надеюсь, flock будет развиваться и добавятся другие, альтернативные, сервисы).

Коротко о достоинствах–недостатках

Умеет работать с тегами (исправлять опечатки, просто заменять на другое слово, удалять)Умеет отслеживать дубликаты ссылок.
Умеет считать количество пользователей, заложивших закладку на данную страницу (это не рейтинг, но какое–то представление о популярности дает). Хотя, меня эта фишка совсем не интересует. Привыкла доверять только себе, а не мнению, пусть даже очень большой, толпы. Но ведь кому–то нужны такие подсчеты?
К достоинствам отнесу cкорость.
На странице в web возможно выбрать отображение различного количества ссылок на страницу (10, 20, 50, 100).
На главной странице совсем недавно появились скриншоты самых популярных ссылок, к сожалению, на моем аккаунте все ссылки по–прежнему без картинок, жаль, очень уж мне их не хватает.

Есть очень удобные функции отслеживания добавляемых ссылок как по группам, так и по пользователям.

Умеет для блоггеров: облако тегов для блога, блогролл и ежедневный автоматический постинг новых ссылок в блог (при этом есть некая странность: логин и пароль отображены на моей странице в явном! виде. Сидишь себе, и читаешь пароль в виде букв и цифр).

Недавно случайно обнаружила некоторые проблемы с конфиденциальностью: в браузере flock при добавлении закладки можно установить доступ к ссылке. Среди прочих установок, есть "with my other computers", при этом ссылка на сервисе имеет пометку "not shared". Поверила.

Есть такой сервис MyLive Page, там все делают себе персональные странички. Среди прочих услуг предоставляется возможность синхронизации rss–каналов. И добавила я туда свой rss–линк с del.icio.us. Так сложилось, что некоторое время после этого не заглядывала на свою страницу на mylivepage.ru. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, что на этот сервис спокойно льются все мои секретные закладочки с del.icio.us! Конечно, можно обвинить принимающий сервис в том, что они как–то неправильно синхронизацию осуществляют. Но ведь отдающая сторона, простите, мне обещала конфиденциальность?!Возможно, это было связано с тем, что синхронизацию я настраивала еще до того, как на del.icio.us появилось разделение досупа? — кто знает? по крайней мере, все закладки с mylivepage пришлось удалить, как и сам канал. Заметьте: при настройке функции синхронизации, я не указывала ни логина, ни пароля. Так что хранить секреты del.icio.us не умеет.

Чего еще нет, а хотелось бы?

• как уже упоминала, скриншоты страниц пока отсутствуют;
• не умеет импортировать ссылки со страниц ("грабить"), как это делают, например, Яндекс–закладки;
• очень маленькое поле для описания ссылки;
• нет папок для закладок, есть виртуальные коллекции тегов. По глупости взяла и сделала коллекции. В результате при поиске какого–нибудь тега, вместо того, чтобы посмотреть его по алфавиту в общем списке, вынуждена искать его десяток раз, по–очереди, в каждой коллекции. Двойное убиение времени: вначале на то, чтобы новый тег добавить в какую–нибудь коллекцию. Потом, на то, чтобы вспомнить, куда я его "поселила";
• при импорте файла bookmark.htm кириллические символы превращаются в нечитаемые (как для тегов, так и для описаний).
  Если ваши ссылки лежали во вложенных папках, то при одной вложенной присвоит теги по названиям и родительской, и вложенной папки. Если же глубина вложения папок была больше, то начинаются ошибки в присвоении тегов при импорте (по крайней мере, у меня это произошло в 3 случаях из 5). Один из импортируемых файлов закладок носил у меня не название bookmark, а links.htm. Совершенно неожиданно при импортировании всем закладкам был добавлен и тег links;
• самый существенный недостаток — неумение работать с группой ссылок. Согласитесь, никакого удовольствия удалять, например, 40–50 (а то и более) ссылок по–одной.

Добавление ссылок осуществляется с помощью букмарклета (не так давно, наконец, появился и для IE). В браузере flock есть некоторое неудобство: в форме не отображаются уже использовавшиеся теги, есть риск опечаток. В firefox и IE форма их содержит, и при повторном использовании достаточно кликнуть по необходимому тегу, чтобы он добавился к ссылке. Экономия времени существенная, но все равно хотелось, чтобы было все еще быстрее и проще.

Сегдня мне повезло: нашла инструмент, который как раз и сделан для таких ленивых, как я. Ссылку на сервис можно добавить, практически, в один клик: Lazy Sheep (читайте описание)