Зачем блогу статистика?
(в ответ на комментарий к предыдущему сообщению)
Однажды мой товарищ lalex написал короткую заметку "5 причин по которым не надо создавать блог", а в комментариях к этой заметке его читатели добавили еще пару причин, которые, надо признаться, тоже вполне имеют право на существование.
И если вы, прочитав эту заметку, все таки, решились заняться блоговедЕнием, стало быть, вам зачем–то это нужно.
Здесь нужно отдавать себе отчет в том, зачем? Наверное, Вы обладаете какими–то знаниями, которыми считаете необходимым поделиться с миром. Потому что, коль вы вышли в свет, стало быть, рано или поздно кто–то набредет на вашу писанину, и станет читать.
Есть несколько способов вести блог исключительно для внутреннего пользования. Например, пойдите на livejournal и пишите подзамочные записи про себя, любимого, а потом перечитывайте их с утра до ночи, размышляя о том, какой вы молодец.
Или воспользуйтесь гугловским блогером, заведите абсолютно закрытый блог.
Или, еще один способ, чтобы не затруднять себя каждый раз скрытием отдельных записей: заведите аккаунт на multiply, потом создайте там закрытое сообщество и
вот оно — безграничное поле для фантазии: все записи будут закрыты от чужого глаза, можно и музычку туда залить и видео, и фото, только для своего увеселения. И писать, что угодно, исключительно для своей радости, или для кого–то из своих друзей.
И вы имеете на это полное право.
Но коль скоро вы выбрались на публичный ресурс, будьте добры думать о последствиях. От этого никуда не деться: вас читают, возможно, непостоянно, эпизодически, но читают. И нужно это понимать, и вести себя соответственно.
И если вы говорите, что пишете блог «для себя» и вам безразлично, кто вас читает, стало быть, вы говорите неправду, вольно или невольно. Иначе, зачем, все–таки, вы выбрали публичность?
Однажды у меня появился блог, который я, действительно, заводила почти для внутреннего пользования, себе и друзьям. А потом, когда захотела его закрыть, wordpress.com ввел статистику для аккаунтов. И я с удивлением обнаружила, что тексты мои читали больше ста человек. И рука не поднялась тот блог убить. Ведь им зачем–то было нужно заходить туда, что–то они там для себя находили? И блог остался жить, и до сих пор обрастает новыми читателями, и мне уже небезразлично, что туда пишется, я иногда его обновляю, хотя, крайне редко.
Как выяснилось, открытый блог не пишется для себя, как бы мы себя не обманывали, он пишется для читателей.
И мне немаловажно, для чего ко мне заходят люди, что читают, почему, что пишут в комментариях. И мне интересно, сколько их. И да, я всех их люблю, и думаю о том, что бы такое, заманчивое, им рассказать, чтобы они не разбежались к другим, а приходили снова и снова. И я хочу быть им интересна.
И да, я люблю читать статистику, и бегаю по каждой ссылке, с которой ко мне пришли, с тревогой ожидая, что там написано про меня, хорошее или плохое.
И изучаю, что им интересно, а что нет.
И огорчаюсь, когда вижу, что количество читателей уменьшилось, и хочу чтобы их, наоборот, становилось все больше.
И ничуть этого не стыжусь, не успокаиваю себя тем, что веду блог исключительно для себя, а до них, читающих меня, мне нет никакого дела.
Потому что для себя надо покупать толстую тетрадь и упражняться там, а не в Интернете.


Абсолютно не согласен. Единственная качественная статистика — это обратная связь. Количество и частота комментариев.
Николай, я не отрицала, что важнЫ количество и частота комментариев, я просто говорила о том, что статистика тоже важна. Потому что в комментарии в пердыдущей заметке меня спросили, ЗАЧЕМ мне знать количество читателей. Вот и попыталась пояснить, зачем именно.
Хорошо. Мы оба взрослые люди. Если на твой журнал кто–то когда–то подписался через online RSS–ридер, то:
1) Ты не знаешь читают ли тебя или скипают (у меня много журналов не читается — хороших ссылок много, а время не резиновое)
2) Ты не знаешь сколько человек читают тебя на каждом сервисе.
3) Даже если ты ничего не пишешь, то всё равно автоматические сервисы типа online RSS ридеров будут тебя опрашивать и смотреть. Это живой интерес к твоему журналу или нет? :–)
Ты здесь стопроцентно прав.
Но другой вопрос:
Вчера было 80 подписано, сегодня 120. Показатель?
А если завтра 60? Показатель?
Танюш, во многом соглашусь с тобой. даже практически во всем, очень понравился пост.
А всяческие пузомерки, конечно, не могут быть эталонным мерилом, но это то, что доступно всем и очень просто. подробную статистику себе на блог даже я, оптимизатор, ставить не хочу, не надо мне точности. приблизительная разбежка посетителей и ссылающиеся ресурсы — все, что мне надо